明星的签名自带光环,县长的签名也不行“小觑”。日前,湖南永州道县县长在禁火令上的一个“过火美丽”的签名(实为私章)引发言论热议。因这个签名,刚宣布一个星期的禁火令,被为难地“撤回”。29日,道县政府作业人员向记者表明,县长在刻制新印章,将赶快发布新禁火令。(8月30日《潇湘晨报》)
一个人的签名是否共同、漂亮,好像能反映出她的审美。现在,许多人的字写得不怎样美观,但个人签名很漂亮,有的人自创个人签名,有的人请专业技术人员规划签名,还有的人经过网上软件主动生成特性签名。不知上面这位县长的“艺术签名”,是自己发明的仍是软件生成的?
对这位县长的签名,从艺术视点来说,好像很共同很漂亮。可是,即使是艺术签名,可识性也是第一位的,即其他人大约能认出这是谁的台甫。但是许多网友对该县长的姓名都猜错,县长原本叫李天明,成果网友从其签名推测出县长叫“张明”、“鲁州”等,即签名规划不成功。
更离谱的是,不具有可识性的县长签名,居然用在禁火令上。众所周知,禁火令归于一种比较严厉的,按说,县长签名应该很严厉,以便让大多数大众都能看清楚县长叫什么姓名,但是严厉的文件上却呈现了极不严厉的签名,这势必会影响文件的公信力和履行作用。
假如这样的签名用于个人私事,必定没问题,但用于触及公共利益的文件上,明显“签”错了当地。尽管这种签名共同性十足,他人不容易仿照,但却显得县长过于随意,或在夸耀自己的“字”或许审美。即使县长干事不随意,也没有夸耀的主意,但会给人留下这种形象。
现在,各种职务中带“长”的官员,作业中一般会在许多文件上签名,而签名的文件就具有必定的约束力。可见,县长等人在文件上签名是很重要的作业。按说,不只签名者要严厉、仔仔细细地对待,并且这种签名要有根本规范,比方可以有共同性、艺术性,但有必要要有可识性。
由于可识性是大众知道、区分政府行为、官员行为的根底。具有可识性的签名文件,会让大众看理解这是谁签发的文件,谁要对此担任。而不具备可识性的文件签名,大众就看不理解谁为文件担任。假如咱们对县长签名猜猜猜,会存在不确定性和娱乐性,影响文件严厉性。
上述县长的“艺术签名”引发言论热议后,当地政府及时“撤回”,县长重刻印章从头发布,阐明现已意识到这种签名不当。这种“知错即改”的情绪值得必定,但已发布文件“撤回”涉嫌朝令夕改,对政府形象多少会形成必定影响,期望当地汲取这次的经验,不要“因小失大”。
这一事情也提示咱们,关于触及大众利益的官方文件,文件上的官员签名,有必要做出恰当规范,终究选用“规范体”签名仍是选用“艺术体”签名,可以直接进行评论。但官员不管用什么字体在文件上签名,要让大众精确认出来,还要让大众理解政府对待文件很严厉很注重。
而官员在作业之外的签名,想怎样“艺术”就怎样“艺术”,这是作为公民的权力和自在。而官员涉“公”签名,就不能由着自己性子来。